5 mensajes
• Página 1 de 1
seguridad en linux?
por waltico » Sab Nov 13, 2004 6:22 pm
Alguien puede debartir la seguridad que encuentre LINUX ante otros sistemas operativos, y cual es el tamaño maximo que puede ocupar un archivo en ext3 (particion)???.
Oscar Huanca
Blog: http://www.latindevelopers.com/waltico
Blog: http://www.latindevelopers.com/waltico
-
waltico - Colaborador
- Mensajes: 183
- Registrado: Sab Jun 21, 2003 4:04 pm
- Ubicación: Puno
por Anakin Skywalker » Mar Ago 23, 2005 3:41 pm
Hola:
Si hablamos de seguridad, y utilizamos el verbo "comparar" debemos recordar que una comparacion debe ser hecha entre al menos 2 o mas elementos...
Comparar Linux contra que???
Si lo comparas con otros Unix, pues no hay muchas diferencias de Seguridad, si lo comparas con Windows ... bueno, tal vez no hay tantas como se esperarian...
Tal vez puedas ser mas especifico en tu pregunta...
Si hablamos de seguridad, y utilizamos el verbo "comparar" debemos recordar que una comparacion debe ser hecha entre al menos 2 o mas elementos...
Comparar Linux contra que???
Si lo comparas con otros Unix, pues no hay muchas diferencias de Seguridad, si lo comparas con Windows ... bueno, tal vez no hay tantas como se esperarian...
Tal vez puedas ser mas especifico en tu pregunta...
- Anakin Skywalker
- Novato
- Mensajes: 8
- Registrado: Mar Ago 23, 2005 1:27 pm
RE: seguridad en linux?
por yalmar » Jue Ago 25, 2005 11:27 pm
Una simple observación que indica que linux es más seguro es el hecho de que no vemos aquellos molestosos virus, spams, spyware, warms y demás variantes, que son populares en windows. Ya en windows, usando firefox se disminuye bastante estos ataques.
Más alla de esto, el tema se seguridad abarca muchos aspectos los cuales pueden discutirse en tópicos separados (usuarios, transferencia de archivos, mensageria, etc.).
Por otra parte, ya han usado FreeBSD? dicen que es el más seguro de las distribuciones Linux, qué tiene de diferente de las otras?
...
tamaño máximo de archivos????
buena pregunta ...
salu2
Yalmar.
Más alla de esto, el tema se seguridad abarca muchos aspectos los cuales pueden discutirse en tópicos separados (usuarios, transferencia de archivos, mensageria, etc.).
Por otra parte, ya han usado FreeBSD? dicen que es el más seguro de las distribuciones Linux, qué tiene de diferente de las otras?
...
tamaño máximo de archivos????
buena pregunta ...
salu2
Yalmar.
-
yalmar - Colaborador
- Mensajes: 264
- Registrado: Mié Jun 09, 2004 4:14 pm
- Ubicación: Brasil
No tener sintomas no necesariamente es signo de buena salud.
por Anakin Skywalker » Vie Ago 26, 2005 3:04 pm
No tener sintomas no es signo de buena salud...
O lo que es lo mismo, no por que en Linux no existan tantos V.I.R.U.S. no quiere decir que sea seguro...
En realidad, estoy de acuerdo contigo, casi cualquier Linux es mas seguro que casi cualquier Windows, pero para hacer un analisis de seguridad no se trata nada mas de virus...
La Seguridad no es nada mas proteccion contra intrusos, es tambien la garantia de que puedes accesar a tus datos en el momento en que los necesites, con la confianza de que no han sufrido menoscabo alguno... (estabilidad del sistema)
La adminstracion de cuentas, de contraseñas, los niveles de seguridad, el manejo de los grupos, el hecho de que sea un sistema multiusuario y multitarea hacen de un Linux una opcion mas "segura" que algunos windows, pero si un Linux lo comparamos con otros UNIX, nos encontraremos con que existen muchisimas similitudes...
La verdad es que yo esperaba algo un poco mas tecnico por ejemplo: En windows Xp, comparado con RedHat 9 (por poner un ejemplo) el tiempo necesario para accesar, obtener, y descifrar una contraseña es de x minutos...
Tal vez si alguien tuviera estadisticas al respecto podria CONCLUIR cual sistema operativo es mas seguro.
En el ejemplo anterior, (un poquito pasadito de moda) te lleva practicamente el mismo tiempo si no estan habilitadas las contraseñas shadow...
En caso de que si esten habilitadas... bueno, la cosa se pone dificil... Pero siempre tienes la opcion de Ingenieria Social, no?
O lo que es lo mismo, no por que en Linux no existan tantos V.I.R.U.S. no quiere decir que sea seguro...
En realidad, estoy de acuerdo contigo, casi cualquier Linux es mas seguro que casi cualquier Windows, pero para hacer un analisis de seguridad no se trata nada mas de virus...
La Seguridad no es nada mas proteccion contra intrusos, es tambien la garantia de que puedes accesar a tus datos en el momento en que los necesites, con la confianza de que no han sufrido menoscabo alguno... (estabilidad del sistema)
La adminstracion de cuentas, de contraseñas, los niveles de seguridad, el manejo de los grupos, el hecho de que sea un sistema multiusuario y multitarea hacen de un Linux una opcion mas "segura" que algunos windows, pero si un Linux lo comparamos con otros UNIX, nos encontraremos con que existen muchisimas similitudes...
La verdad es que yo esperaba algo un poco mas tecnico por ejemplo: En windows Xp, comparado con RedHat 9 (por poner un ejemplo) el tiempo necesario para accesar, obtener, y descifrar una contraseña es de x minutos...
Tal vez si alguien tuviera estadisticas al respecto podria CONCLUIR cual sistema operativo es mas seguro.
En el ejemplo anterior, (un poquito pasadito de moda) te lleva practicamente el mismo tiempo si no estan habilitadas las contraseñas shadow...
En caso de que si esten habilitadas... bueno, la cosa se pone dificil... Pero siempre tienes la opcion de Ingenieria Social, no?
- Anakin Skywalker
- Novato
- Mensajes: 8
- Registrado: Mar Ago 23, 2005 1:27 pm
No tener sintomas no necesariamente es signo de buena salud.
por Anakin Skywalker » Vie Ago 26, 2005 3:04 pm
No tener sintomas no es signo de buena salud...
O lo que es lo mismo, no por que en Linux no existan tantos V.I.R.U.S. no quiere decir que sea seguro...
En realidad, estoy de acuerdo contigo, casi cualquier Linux es mas seguro que casi cualquier Windows, pero para hacer un analisis de seguridad no se trata nada mas de virus...
La Seguridad no es nada mas proteccion contra intrusos, es tambien la garantia de que puedes accesar a tus datos en el momento en que los necesites, con la confianza de que no han sufrido menoscabo alguno... (estabilidad del sistema)
La adminstracion de cuentas, de contraseñas, los niveles de seguridad, el manejo de los grupos, el hecho de que sea un sistema multiusuario y multitarea hacen de un Linux una opcion mas "segura" que algunos windows, pero si un Linux lo comparamos con otros UNIX, nos encontraremos con que existen muchisimas similitudes...
La verdad es que yo esperaba algo un poco mas tecnico por ejemplo: En windows Xp, comparado con RedHat 9 (por poner un ejemplo) el tiempo necesario para accesar, obtener, y descifrar una contraseña es de x minutos...
Tal vez si alguien tuviera estadisticas al respecto podria CONCLUIR cual sistema operativo es mas seguro.
En el ejemplo anterior, (un poquito pasadito de moda) te lleva practicamente el mismo tiempo si no estan habilitadas las contraseñas shadow...
En caso de que si esten habilitadas... bueno, la cosa se pone dificil... Pero siempre tienes la opcion de Ingenieria Social, no?
O lo que es lo mismo, no por que en Linux no existan tantos V.I.R.U.S. no quiere decir que sea seguro...
En realidad, estoy de acuerdo contigo, casi cualquier Linux es mas seguro que casi cualquier Windows, pero para hacer un analisis de seguridad no se trata nada mas de virus...
La Seguridad no es nada mas proteccion contra intrusos, es tambien la garantia de que puedes accesar a tus datos en el momento en que los necesites, con la confianza de que no han sufrido menoscabo alguno... (estabilidad del sistema)
La adminstracion de cuentas, de contraseñas, los niveles de seguridad, el manejo de los grupos, el hecho de que sea un sistema multiusuario y multitarea hacen de un Linux una opcion mas "segura" que algunos windows, pero si un Linux lo comparamos con otros UNIX, nos encontraremos con que existen muchisimas similitudes...
La verdad es que yo esperaba algo un poco mas tecnico por ejemplo: En windows Xp, comparado con RedHat 9 (por poner un ejemplo) el tiempo necesario para accesar, obtener, y descifrar una contraseña es de x minutos...
Tal vez si alguien tuviera estadisticas al respecto podria CONCLUIR cual sistema operativo es mas seguro.
En el ejemplo anterior, (un poquito pasadito de moda) te lleva practicamente el mismo tiempo si no estan habilitadas las contraseñas shadow...
En caso de que si esten habilitadas... bueno, la cosa se pone dificil... Pero siempre tienes la opcion de Ingenieria Social, no?
- Anakin Skywalker
- Novato
- Mensajes: 8
- Registrado: Mar Ago 23, 2005 1:27 pm
5 mensajes
• Página 1 de 1
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados