Cual Linux

[kovicic]

Hola a todos, antes que nada comienzo diciendo que mi experiencia en Linux es nula. Quiero saber por cual comenzar a aprender.
Así que resumiré mi ignorancia en 2 preguntas:

1- Tengo el SuSe 9.0 y una versión de REd Hat 7.3.
Ahora bien, cual de ellas es la mas fácil de actualizar kernel y demás componentes.
2- Me voy a Fedora, o bien a las nuevas versiones de RedHat.

Si alguien puede orientarme con sugerencias, o links se lo agradezco mucho. kovi

[ticosoft]

hola... amigo

Puedes descargar los kernel en.. (estandar para todos los versiones de LINUX)
http://www.kernel.org

Si utilizas Fedora™ Core 1, olvidate de todo (y del resto de este mail) puesto que puede limitarse a ejecutar un solo comando que se hará cargo de actualizar el kernel si así se requiere (con todo lo que también sea necesario):

yum update

Acto seguido, reinicie sistema para poder utilizar el kernel recién instalado.


Ahora si utilizar rpm... sigue esto
1.- que version de kernel tienes?
rpm -q kernel
ejemplo
#>rpm -q kernel
kernel-kernel-2.4.18-3

2.- puedes acceder a.. para ver si existe unas actualizaciones
ftp://updates.redhat.com/9/
http://updates.redhat.com/9/

Dentro de cada una encontrará un directorio i386, donde se encuentra la paquetería que puede instalarse en maquinas con cualquier microprocesador de arquitectura 80386, 80486, 80586 y 80686.

Puedes Download los siguiente paquetes:
kernel-x.x.xx-xx.i386.rpm (si su equipo tiene microprocesador 80386 y 80486)
kernel-doc-x.x.xx-xx.i386.rpm
kernel-source-x.x.xx-xx.i386.rpm (opcional)

En el subdirectorio i586 encontrará dos paquetes, el paquete kernel-x.x.xx-xx.i586.rpm, optimizado para microprocesadores 80586, como AMD K5, K6, K6-II y K6-III y Pentium, Pentium MMX y Pentium Pro, y el paquete kernel-smp-x.x.xx-xx.i586.rpm, para maquinas que utilizan múltiples microprocesadores 80586. En el subdirectorio i686 encontrará dos paquetes, el paquete kernel-x.x.xx-xx.i686.rpm, optimizado para microprocesadores 80686, como los Celeron, Pentium II y Pentium III, y el paquete kernel-smp-x.x.xx-xx.i686.rpm, para maquinas que utilizan múltiples microprocesadores 80686.

Lo siguiente será crear un disquete de arranque con el kernel actual y que será de utilidad en caso de presentarse alguna complicación para poder arrancar el sistema. Éste puede generarse introduciendo un disquete, sin montarlo, en la unidad de 3Å“ pulgadas y ejecutando lo siguiente:

mkbootdisk --device /dev/fd0 [# de versión del kernel actual]

Suponiendo que tu tienes instalado el kernel versión 2.4.20-8, incluido en RedHat Linux 9, quedaría del siguiente modo:

/sbin/mkbootdisk 2.4.20-8 --device /dev/fd0

A continuación procederas a probar dicho disquete, solo como una precaución (ojito ojito). Déjelo insertado y reinicie el equipo.

Coloque todos los paquetes que descargó en el mismo directorio, y ejecute el siguiente comando:

rpm -Fvh kernel-*.rpm

POST: No ponga en le mismo directorio aquellos que no correspondan a la arquitectura de su microprocesador. o recibirá errores de conflictos.

Eh... ademas si usas GRUB (como sector de arranque).. ya no es necesario editar fichero de configuración alguno ni ejecutar comando alguno adicional.

Reinicie la PC y compruebe que todo carga correctamente. "Para mayor seguridad", ejecute el siguiente comando inmediatamente después de reiniciar el sistema a eso de de calcular las dependencias los nuevos módulos del nuevo kernel:

/sbin/depmod -a


Si todo funcionó correctamente, genera un disquete de arranque con el nuevo kernel para "futuras emergencias", del mismo modo que lo hizo para el kernel anterior. --> me entiendes verdad?

/sbin/mkbootdisk 2.4.20-28.9 --device /dev/fd0

(Cuidado con los Nuevos dispocitivos graficos ahh NVIDIA... etc)

Si necesita recompilar el kernel por alguna razón, el siguiente es el resumen de procedimientos:

cd /usr/src/linux/
make menuconfig
make dep
make clean
make bzImage
make install
make modules
make modules_install


Inmediatamente después de reiniciar el sistema a fin de calcular las dependencias entre los módulos.

/sbin/depmod -a

Si tienes alguna duda o quieres los cd's de RED HAT 9.0 has la consulta aqui mismo.

[vicius]

Hola en lo personal si me dan a elejir entre RH9 y SuSe 9.1 me quedo con SuSE por el siguiente motivo:

Las Librerias del sistema si usas RH (la cual es una exelente distribucion), las tenes que actualizar via la gente de RH (ya sea en una nueva distro, o bajandolas de la pagina), en cambio con SuSe esto no pasa.

En cuanto a la instalacion me gusta un poco mas la interface que trae SuSe, ademas de traer muchos mas programas con lo cual vas tener muchas cosas mas para usar sin tener que andar bajando extras.

Por otro lado si lo que queres es usar Fedora, te recomiendo la core 2.

en cuanto al Kernel en el mensaje antarior se explica bastante bien como instalarlo.

[waltico]

Holas todos, bueno si todos aqui, digo la mayoria dice'n.. que son programadores pues bien yo recomendaria utilizar Red Hat', pues es el unico que tienes que hacer mas pasos via consola y eso te ayuda bastante a saber como configurar TODOS los S.O. en LINUX.

Bueno, yo les dejo a su eleccion, RED HAT >> Programadores (Consola)
Otras distrubuciones MEJOR ELIGAN MANDRAKE', SUSE... ETC.

Si eres experto en LINUX... o programando en este lenguaje, pongan mas preguntas pe'-

[latindeveloper]

Para todos los interesados e linux les comunico que la empresa Red Hat que produce Linux Red Hat le ha prestado mas interés a su Red Hat Enterprise Linux y lo ha convertido en un sistema operativo comercial.

Paralelamente se ha iniciado el proyecto Fedora que es algo asi com un redhat libre.

http://fedora.redhat.com/

Sé que es noticia pasada pero es necesario recalcarla.

Por mi parte puedo recomendar RedHat por que mantiene su politica de "linea de comando" que es ideal para programadores. Algunas de las distribuciones linux le toman mas interes a la interfaz grafica como Mandrake... bueno al final es cuestion de cada uno.

[vicius]

Hola estube leyendo las respuestas a lo que plantee acerca de que distro usar para empezar.

Parece que no cayo muy bien lo que hize al recomendar SuSe, y quiero agregar que yo empeze con Slackware.

Ademas decir que RH es solo texto es una gran mentira ya que RH fue la primera distro amigable con instalador grafico y orientado al usuario que recien empezaba.

Por lo tanto decir que si queres usar una distro que sea RH, to use RH y me canso por el tema de la actualizacion de las librerias y por eso la cambie por SuSe, pero tambien pase por Mandrake.

Ahora bien si queres una distro en serio osea nada grafico (aunque esto es imposible en nuestros dias) usa Debian o Slack y dejate de RH que es lo mas grafico que hay.

En cuanto al punto de que si nos sos programador no podes usar Linux me parece una gran Pelotudez. Ya que si nos ponemos en esa postura Linux se convertiria en el mejor SO del mundo pero solo para programadores y seamos sinceros las empresas no invierten en los hobbies de los programadores si no en lo que les da plata y afortunadamente hoy en dia Linux es un sistema comercial y cada vez mas orientado hacia el usuario comun que no es programador ni le interesa serlo, por que al usuario comun solo le interesa poder escuchar sus MP3, poder leer sus mail's , usar internet, chatear y esas cosas pero no programar.

Asi que habria que revver esa postura de solo programadores para Linux, por que si seguimos en esa postura no lo va a usar nadie y ese no tiene que ser nuestro fin si no por el contrario darlo a conocer a la gente.

Bueno eso es todo, saludos y espero sus respuestas.

[latindeveloper]

Mmmm....

Me parece que se le esta dando mucha buelta al asunto. Pero en fin...

Linux nacio fundamentalmente en el entorno academico, progresivamente fue haciendose mas amigable al usuario comun con la interfaz grafica. Antes los usuarios de linux tenian que ser algo expertos por decirlo menos.

Las distribuciones nos hacen ver diferenes maneras en las que se puede personalizar el S.O. esta y muchas, pero muchas razones mas hacen que empresas como Google lo tomen como SO principal. Ahora Microsoft tienen planeado revelar el codigo fuente para competir con esta característica de linux.

Cada uno defiende la distribucion que mas conoce o mas domina o que considera mejor, creo que podemos sacar algo de esta discusion.

En realidad creo que no interesa que distribucion estamos utilizando, al final es el mismo kernel con el que nos topamos. Cada uno tiene "costumbres diferentes" para utilizar el SO, por ejemplo algunos estamos acostumbrados a la linea de comando otros a la interfaz grafica, etc.. todo depende del proposito del uso que le estemos dando a este fabuloso SO.

Los desarrolladores hacen que las cosas complicadas se simplifiquen en tareas faciles para los usuario comunes. Asi Linux seguirá creciendo como lo ha hecho todos estos años.

[vicius]

Hola estoy deacuerdo con vos acerca de que cada cual elije la distro que mejor le parece y que al final todos usamos el mismo Kernel.

En lo que tambien estoy dacuerdo es en que los desarrolladores son los que impulsan dia a dia a Linux (sin contar el apoyo de alguna que otra empresita lease IBM, Novell, HP, etc).

Pero seamos sinceros que sin el apoyo de los usuarios comunes Linux no podria dejar de ser eso un SO exclusivo de servidores, universidades, geek's y grupos reducidos, con lo cual podriamos decir tenemos el mejor SO del mundo pero solo lo usariamos nosotros.

Bueno en fin creo que esta discucion termino llendo hacia cualquier lado, pero tambien es bueno que se den.

Como ejemplo yo amo las consolas y la linea de comando, pero no le puedo dar a mi mama que use una line de comando para jugar al kmhajong o al solitario, le tengo que dar un entorno grafico y cuanto mas facil de uar mejor, es a esos usuarios que hay que apuntar no a quienes estamos en esto hace rato ya.

Bueno ahora si esto es todo y saludos a todos

[hreyes]

me parecen interesante la postura que se esta tomando con respecto al tema, de que si linux es mas para los programadores o para un usuario "normal" o si es mejor un entorno grafio que una CLI (interfaz de linea de comando o consola -como quieren llamarle-).

creo que todo esto esta ligado a linux. pues me pregunto que usuario alguna vez no hechado mano de la CLI desde un escritorio (llamese KDE o GNOME) por ejemplo para hacer un :

$ ps ax
$kill -9 ????

o si no usa un OpenOffice o un Star Office o algun mensajero koppete, gaim o el aMSN?? o el Kdevelop??

o si no usan algun reproductor como xmms para amenisar su estadia en linux.
dejenme decirles que yo uso el escritorio de GNOME pero no por eso estoy peleado con la CLI la mayor parte de las tareas que hago en linux la hago desde el Xterm la programcion de c/c++ y perl la hago desde la CLI, los porgramas que desarrollo los hago para CLI.

creo que un usuario linux conoce la CLI y el entorno grafico de linux.

y con respecto a que distro usar me quedo con SuSE.