por Anakin Skywalker el Vie Ago 26, 2005 3:03 pm
No tener sintomas no es signo de buena salud...
O lo que es lo mismo, no por que en Linux no existan tantos V.I.R.U.S. no quiere decir que sea seguro...
En realidad, estoy de acuerdo contigo, casi cualquier Linux es mas seguro que casi cualquier Windows, pero para hacer un analisis de seguridad no se trata nada mas de virus...
La Seguridad no es nada mas proteccion contra intrusos, es tambien la garantia de que puedes accesar a tus datos en el momento en que los necesites, con la confianza de que no han sufrido menoscabo alguno... (estabilidad del sistema)
La adminstracion de cuentas, de contraseñas, los niveles de seguridad, el manejo de los grupos, el hecho de que sea un sistema multiusuario y multitarea hacen de un Linux una opcion mas "segura" que algunos windows, pero si un Linux lo comparamos con otros UNIX, nos encontraremos con que existen muchisimas similitudes...
La verdad es que yo esperaba algo un poco mas tecnico por ejemplo: En windows Xp, comparado con RedHat 9 (por poner un ejemplo) el tiempo necesario para accesar, obtener, y descifrar una contraseña es de x minutos...
Tal vez si alguien tuviera estadisticas al respecto podria CONCLUIR cual sistema operativo es mas seguro.
En el ejemplo anterior, (un poquito pasadito de moda) te lleva practicamente el mismo tiempo si no estan habilitadas las contraseñas shadow...
En caso de que si esten habilitadas... bueno, la cosa se pone dificil... Pero siempre tienes la opcion de Ingenieria Social, no?